Здравствуйте! Буквально недавно Владимир Машков был одним из самых уважаемых актёров в творческих кругах. На него равнялись и приводили в пример, как талантливейшего представителя актёрской профессии. А сейчас многие его коллеги высказываются о нём нелицеприятно и стараются всячески очернить его имя. Но что же такого произошло и почему Машков стал почти изгоем «актёрской тусовки»? Поговорим и обменяемся мнениями.
Дорогие читатели, тему для этой статьи подсказала мне одна из читателей в комментариях к прошлым статьям. В её комментарии упоминалось частое приписывание Машкову недвижимости в США и совсем нелестные высказывания о нём от других артистов и некоторых режиссёров. Скажу честно, что для меня самого было весьма странно услышать от моих хороших друзей и довольно многих коллег негатив и откровенную брань в адрес худрука «Табакерки». Да и журналисты (вернее, журналистами их назвать трудно — желтушники) частенько «полощут» его в прессе. Но откуда взялась вся эта ненависть?
Я поспрашивал у коллег, знакомых продюсеров и режиссёров и провёл что-то вроде расследования, и картинка в моей голове более — менее сложилась. Изложу её вам, а выводы вы сделаете сами. Надеюсь, почитать ваше мнение в комментариях. Ну и напомню, что свою точку зрения я никому не навязываю, да и на звание эксперта не претендую.
Итак, начал своё «расследование» я в соцсетях, где в актёрских группах и чатах часто высказываются о Владимире Львовиче, а особенно, в последнее время. Я почти сразу наткнулся на пост одного артиста (неизвестного широкой публике, но засветившегося в парочке сериалов). Артист пишет о недавних слухах, мол, Машков сам себе выписал премию за два спектакля в «Табакерке» на несколько миллионов рублей. Под постом артиста собралось много комментариев — куча негатива, а злоба так и сквозит почти в каждом из них.
Самый популярный комментарий — «продался властям», что довольно странно и забавно (ниже я объясню почему). Я написал личное сообщение этому актёру с вопросом за что он так невзлюбил Машкова, ведь это обычная практика — платить на ИП артисту. К тому же, актёр уровня Машкова может получать и гораздо большие гонорары за сыгранные спектакли. Я играл в антрепризе со многими известными артистами, и каждый из них получал за спектакли примерно те же деньги, а порой, и больше. Актёр, разумеется, порекомендовал мне сходить куда подальше и добавил что я, как и Машков — жалкий прихвостень «единоросов».
Далее, я поспрашивал у своих коллег — артистов, с которыми недавно снимался в сериале. Половина очень тепло отозвалась о Владимире Машкове, а вторая половина поют ту же песню: «Продался». Ни для кого не секрет, что в актёрских кругах сейчас довольно много либерально настроенных людей. Да, сейчас некоторые из них либо открыто высказались против и потеряли работу, либо уехали из страны. Но большинство молчит и затаились. Недавно обсуждали с вами высказывания Захара Прилепина об этом. Он считает, что среди культурных деятелей большинство против (ссылку на ту статью оставлю в конце этой — почитайте. По-моему, очень интересно).
Сейчас любой, кто высказывается за власть, может стать негласным врагом этой «тусовки». Правда, больше осуждают тех, кто внезапно стал патриотом, а Владимир Машков ещё с незапамятных времён высказывается за действующую ныне власть и поддерживает президента. Я нашёл разные его интервью от 2004, 2008, 2014 и прочих годов, и везде Машков говорит, что искренне поддерживает российское правительство. Особенно после долгих съёмок и проживания в США. Он считает правильной политику нашей власти и готов помочь ей в любом, посильном ему, вопросе. Но никто не вдаётся в эти подробности, почему-то многие с кем я общался, считают, что начал «продаваться» он с роликов о поправках в Конституцию.
Следующий факт — пару лет назад на просторах сети появилось, якобы, интервью режиссёра Римаса Туминаса, в котором Машков был назван «весьма средним артистом». Тогда это интервью имело большой резонанс, его «репостнули» и «лайкнули» многие артисты и довольно известные, кстати, тоже. Потом быстро выяснилось, что это обыкновенный вброс и ложь, Туминас ничего подобного не говорил, а наоборот считает Машкова талантливейшим артистом. Но в актёрских кругах многие до сих пор вспоминают то «интервью» Туминаса и считают, что раз уж такой маститый режиссёр считает Машкова бездарем, то так, пожалуй, и есть. А в то, что это фейк им удобно не верить.
В общем, классический ответ опрошенных мной недолюбливающих Владимира Львовича, звучал примерно так: «Он продался власти, при этом, имеет дом у океана в Малибу, смачно ворует в своём театре, да ещё и посоедственный артист». И, к моему большому сожалению, сейчас это очень распространенное мнение в актёрской «тусовке» несогласных.
Я считаю, что так могут говорить лишь очень недалёкие люди, которые делят мир лишь на чёрное и белое. А сейчас, кстати, многие именно так и делят. Я вот тоже не являюсь ярым фанатом нашей власти, но не собираюсь кидаться тапками во всех, кто её поддерживает. Когда артисты делают это за деньги и готовы менять своё мнение и «переобуваться» в каждом новом интервью — это и называется продажность. А Владимир Машков, я уверен, искренне выступает за нынешнее правительство и делает он это очень давно. Я считаю, что каждый вправе выразить своё мнение. Жаль, конечно, что критику сейчас высказывать трудно, и она может обернуться для критикующего плачевно.
Но когда артисты начинают откровенно врать про него и оскорблять Машкова, это уже никакая не критика и точно не мнение. Так же, кстати, и с теми, кто критикует нынешние события — одно дело критиковать, а другое — поливать из-за бугра весь народ и грести всех под одну гребёнку. Ситуация сложная, у всех к ней разное отношение и восприятие. Нужна дискуссия, а не бессмысленные распри с оскорблениями.
Знакомые продюсеры и режиссёры сказали мне, что Машков задолго до поправок и нынешнего конфликта попал в немилость ко многим своим коллегам. После съёмок в Голливуде и зачисления его в американскую гильдию киноактёров, Машков стал самым дорогим российским актёром. По рассказам некоторых продюсеров, за «Ликвидацию» Машков получил около миллиона долларов, и «тусовка» сгорала от зависти. Даже за небольшую роль Машков получал в разы больше всех своих коллег (в 2018 он передал титул самого дорогого артиста Дмитрию Нагиеву). И, как это часто бывает, именно зависть породила сильный негатив, который выливается в ложь об актёре и обвинения во всех грехах.
Но самое печальное, что в этой самой «тусовке» становится модно не задействовать свои мозги и слепо верить любым слухам, следовать трендам — все против него и я тоже. Бездумно ругают тех, на кого укажут более опытные «тусовщики». Иногда смотрю на наших артистов и вижу не артистов, а маленьких детей, обзывающих друг друга и тыкающих пальцем на тех, кто успешнее или кто думает иначе. В конце концов, неужели политические взгляды актёра влияют на его профессионализм и уровень актёрской игры? Да, сейчас не только актёрское общество разделено, но нам же жить в этом обществе и нельзя, как я думаю, слепо ненавидеть всех, кто думает по-другому. Возможно, когда-нибудь мы узнаем кто ошибался, но оскорблять тех, кто «из другого лагеря» — это путь в никуда.
Как я и сказал, выводы вы сделаете сами. А мне очень интересно почитать ваши комментарии. Напишите, пожалуйста, способны ли политические взгляды (любые) актёра разочаровать вас? И я говорю не про случаи, когда артист поливает грязью своего зрителя, а когда он просто придерживается конкретных взглядов. Что вы думаете о Владимире Машкове? Согласны ли вы с моим мнением?