Почему от самого лучшего пистолета советской армии АПС «Стечкин» так быстро отказались и сняли с производства?

Со многими образцами советского оружия произошла одна и та же история. Они были хороши по многим показателям, но достаточно быстро от них отказались, а сейчас они считаются «Легендарными», так было с ППС (пистолет-пулемет Судаева), который носит звание лучшего оружия войны в своем классе, но сразу после войны он был снят с вооружения. Так было с пистолетом ТТ, который сняли с вооружения еще при Сталине, но многие до сих пор считает его лучшим. Но сегодня речь пойдет о не менее легендарном «Стечкине» АПС, у которого так же короткая и яркая история, и так же имеется статус лучшего пистолета.

Сначала немного истории этого оружия. В СССР по завершению Великой отечественной войны продолжились разработки пистолета, который встал бы на вооружении в армии и в органах правопорядка, заменив собой невероятно устаревший к этому моменту револьвер Наган и пистолет ТТ.

 Со многими образцами советского оружия произошла одна и та же история.

В результате на вооружение в начале 50х были приняты два новых образца: это пистолет Макарова ПМ и пистолет Стечкина АПС. И если «Макарыч» до сих пор востребован и является самым массовым пистолетом СССР и России, то у Стечкина все сложилось иначе. Уже в 1958 году пистолет был снят с производства, всего лишь через 7 лет после постановки на вооружение, а в середине 70х практически полностью был заменен в армии заменен другими образцами оружия.

 Со многими образцами советского оружия произошла одна и та же история.-2

Стечкин принимался на вооружение, как личное оружие офицеров, а также солдат и сержантов специальных подразделений.

Преимуществ перед предшественниками и современниками у АПС было очень много:

  • большая огневая мощь и эффективность, за счет большей длины ствола в 140 мм (пистолет ТТ – 116 мм, Наган – 114 мм, Макаров – 93 мм), как следствие большая начальная скорость пули — 450 м/c (ТТ — 420, Наган – 300, Макаров 315), и как следствие большая дальность стрельбы и пробивная способность. Длинный ствол так же снижал громкость выстрела.
  • внушительный боезапас в 20 патронов в магазине (пистолет — ТТ 8 патронов в магазине, у Нагана барабан на 7 патронов, у пистолета Макарова – 8 патронов).
  • возможность ведение стрельбы очередью, а при использовании замедлителя стрельбы пистолет при этом не терял управляемости.
  • неприхотливость в обслуживании и надежность, но здесь все образцы советских пистолетов обладают такой характеристикой. Настрел некоторых образцов АПС достигает 40 000 выстрелов.

Данное оружие участвовало во всех вооруженных конфликтах Советского Союза и России второй половины 20 века.

Естественно, не бывает идеальных вещей, и у АПС обнаружился ряд недостатков, однако они были не фатальные и вполне могли быть исправлены, но делать этого не стали. Итак, недостатки:

  • громоздкая кобура-приклад. Да, она давала преимущества при стрельбе очередью, однако ее вес и габариты не добавляли удобства использованию оружия. Самая идея такого приклада уже устарела, ибо повторяла идею приклада Маузера и Парабеллума, от которой все производители отказались еще в начале 20 века. Но это можно было решить применением более удобных и легких рамочных прикладов.

 Со многими образцами советского оружия произошла одна и та же история.-3

  • так же много нареканий вызывал патрон к пистолету 9 ПМ, мощности которого не хватало для армейского использования, так же не удовлетворительными были баллистические характеристики пули. Однако в истории не мало примеров переделывания оружия под другой патрон или модернизация самого патрона, но этого тоже не сделали.

Так почему же такой замечательный пистолет в конечном итоге перестали производить через 7 лет после постановки на вооружение и в войсках они встречаются редко? Он остался на вооружении некоторых категорий офицерского состава, например, летного состава. Почему же Стечкин не повторил судьбу американского Кольт 1911, который служил в армии США почти 80 лет?

Как пишут в детективах, хочешь узнать, как это произошло, посмотри, кому это выгодно! Так кому же было выгодно снятие с производства Стечкина? В первой половине 70х годов был объявлен конкурс на замену в войсках АПС, и в этом конкурсе выиграл АКС -74У.

 Со многими образцами советского оружия произошла одна и та же история.-4

Таким образом, место Стечкина в войсках занял Калашников. По сути дела, история повторилась, точно так же как в 40-х – 50-х годах Калашников вытеснил все образцы пистолетов-пулеметов и легендарный ППШ (пистолет-пулемет Шпагина) и самый лучший пистолет пулемет войны ППС (пистолет-пулемет Судаева). Точно так же как «Калаш» по сути прервал историю самой совершенного длинноствольного образца оружия СКС-45 (Самозарядный карабин Симонова), оставив ему в конечном итоге роль оружия почетного караула. Суть истории не в том, что СКС, ППС, ППШ и АПС были плохими, суть в том, что автомат Калашникова был лучше. Но о нем лучше написать отдельную статью, а может придется для этого и отдельный канал завести.

Почему от самого лучшего пистолета советской армии АПС «Стечкин» так быстро отказались и сняли с производства?
Немцы приехали в гости и были в шоке, как живут в России после западных санкций: 4 вещи, которые они не ожидали увидеть
Немцы приехали в гости и были в шоке, как живут в России после западных санкций: 4 вещи, которые они не ожидали увидеть